القائمة الرئيسية

الصفحات

ما مدى أهمية "الثقة" في الإنترنت؟ و 10 حيل لاكتشاف "الأخبار المزيفة"

لقد ظهر الكثير من الثقة مؤخرًا ، خاصة في سياق حياتنا الرقمية والتأثيرات الحقيقية لأنشطتنا عبر الإنترنت.

ليس هناك شك في أن الناس أصبحوا أكثر عرضة لنظريات المؤامرة. والرأي والحقيقة قد تحولت إلى أداة قوية واحدة لفرض العواطف.

لكن من المسؤول عن إصلاح هذه الأزمة الإعلامية؟ هل الأمر متروك لنا لتثقيف أنفسنا أم أن التدخل الإعلامي الضخم يجب أن يحدث؟


دعونا نغوص في عمق المشكل هذا.

كيفية التنقل بالثقة في عصر الإنترنت

ما هي الخطوة التالية لمعرفة الأخبار المزيفة من الحقيقية ؟
وفقا لبيو ريسيرش ، فإن الخبراء منقسمون بشكل متساو حول ما يحمله المستقبل للروايات على الإنترنت.

حيث قال 51٪ ممن شملهم الاستطلاع إن الأمور لن تتحسن ، على سبيل المثال ، المشهد الإخباري المزيّف يبقي  غرائزنا على قيد الحياة ، حيث يستخدم المتلاعبون في الانترنت على  الإنسانية أدوات جديدة للاستفادة من رغبتنا الطبيعية في توفير الراحة والرفاهية - كما تعلمون ، خوفنا من التغيير.

يقول آخرون أنه لم يتم بناء أدمغتنا للتعامل مع التغيير على نطاق ما شهدناه خلال العقدين الماضيين. وتوقع هؤلاء المستطلعون أن يكون مشهد المعلومات المستقبلي مزدحماً بمعلومات كاذبة ومزيفة ، مما يزيد من صعوبة العثور على مصادر جديرة بالثقة.


لذا اليك : 10 حيل لاكتشاف "الأخبار المزيفة"

متابعة الخبر في لحة وقوعه:
يعتقد 49٪ من الخبراء المتفائلون أن التكنولوجيا قد تحل المشكلات التي تسببت بها في المقام الأول ، وتوقعت أساليب أفضل لإزالة الأقوال المقلدة وتعزيز جودة التقارير.

تبحث مناقشة Vox من بداية هذا العام في دور Facebook والأخبار المزورة في انتخابات عام 2016. في ذلك ، يجلب بروك بينكوسكي من Snopes نقطة جيدة. وتقول إن الجميع سارعوا إلى إظهار فشل وسائل الإعلام ، عندما أخفقنا ، كمجتمع ، في الصحافة.

لذا ، ربما كان الأمر يتعلق بإعطاء المزيد من التمويل للمشاريع الاستقصائية والمنافذ ذات الجودة العالية ،

يقول Binkowski أيضًا أن المؤسسات الإخبارية عالية الجودة قد أضرت نفسها بنشر مقالات تعتمد على الشائعات على تويتر أو غيرها من المصادر غير المقيدة.

هناك أيضًا حقيقة أن ثقة الجمهور في وسائل الإعلام بشكل عام قد تآكلت. لذا ، سواء أكان NPR و New York Times يواصلان نشر أخبار عالية الجودة ، فهل سيكتبها الناس على أنها أخبار مزيفة؟

هل نحن مسؤولون عن تحديد الأخبار المزورة بأنفسنا؟
السبب وراء طرح السؤال ، "هل يجب الوثوق بالأمر على الإنترنت؟" ، يبدو أن تمييز الفروقات بوضوح بين مصادر المعلومات كان أمرًا شائعًا.

على سبيل المثال ، يعتبر استخدام مدوّنة أحد الأشخاص كمصدر أساسي عامًا بلا رفض.

لكن هل هو اختياري  أن نفترض أن الناس يعرفون هذا؟

هناك الكثير من الموارد المتاحة للطلاب ؛ تحتوي كل جامعة على صفحة مخصصة لتقييم المعلومات على الإنترنت. تصفية الأسئلة مثل: هل تأتي الأخبار من مؤسسة راسخة؟ هل المصادر واضحة وموثقة؟ هل تعكس تلك المعلومات التحيز؟ ربما ينبغي أن يكون جزءًا من تجربة وسائل الإعلام الاجتماعية.

تقرير معهد بروكنغز يتطرق إلى كيف يمكننا محاربة الأخبار المزيفة كجهد جماعي. يذكر تقريرهم أن الأخبار المزورة "تنطلي" على الأمريكيين البالغين حوالي 75٪ من الوقت.

ووجدت بيانات حديثة لمعهد رويترز لدراسة الصحافة أن أقل من 25٪ من الأمريكيين يشعرون أن قنوات التواصل الاجتماعي تقوم بعمل جيد يفصل بين الحقيقة والخيال. ومع ذلك ، يحصل الناس على جزء كبير من أخبارهم من وسائل الإعلام الاجتماعية ويستمرون في تبادل المعلومات الخاطئة.

وسائل الاعلام الاجتماعية أعلى مصدر الأخبار

ما الذي نفعله حيال هذه المشكلة؟
يوصي تقرير بروكينغز بأن تركز وكالات الأنباء جهودها على الصحافة النوعية التي تبني الثقة وتشدد على أهمية الدعوة إلى التضليل كما تراها.

كما يقولون أيضًا إنه يجب على شركات التكنولوجيا التركيز على تطوير طرق أفضل لتحديد وإزالة المحتوى الضار والمزيف وأن مستخدمي الإنترنت يجب أن يتعلموا التشكك في ما يقرأونه عبر الإنترنت.

الفكرة هي أنه في عصر الأخبار المزورة ، ربما يجب علينا إعادة النظر في أساسيات البحث هذه عندما يتعلق الأمر بإعلامنا عن فهمنا للعالم.

الثقة في الأمور ، ولكننا جميعًا بحاجة إلى العمل معًا إذا أردنا تحسين المشهد الإخباري الرقمي.
هل اعجبك الموضوع :