القائمة الرئيسية

الصفحات

يقول آدم موسري وأندرو بوسورث ، المسؤولان التنفيذيان على فيسبوك ، إن كلمة "مجاني" ما زالت هي الحل

هل نموذج الإعلان الذي يسمح باستخدامنا لـ Facebook ليكون مجانيًا هو الشيء الخطأ في Facebook؟ إذا دفعنا جميعًا رسم اشتراك كل شهر ، فهل سيؤدي ذلك إلى حل بعض المشكلات والاهتمامات المتعلقة بالخصوصية والبيانات وما إلى ذلك؟

فيما يلي مقتطفات معدلة قليلاً من رئيس تحرير Verge ، كيسي نيوتن ، تحدثت مع مديرين تنفيذيين على Facebook آدم موسري وأندرو بوسوورث على خشبة المسرح في Code Conference في فينيكس ، أريزونا ، حول ما إذا كان نموذج الاشتراك سيحل أي شيء لمستخدمي Facebook.

Casey Newton: ما رأيك في الحجة القائلة بأن الشركات التي لديها نماذج أعمال قائمة على الإعلانات في هذا الفضاء هي فقط ، نوع ما ، محكوم عليها بإنشاء منتجات تحتوي على حوافز سيئة ، وأن Facebook سيكون أفضل إذا دفعناه اشتراكًا شهريًا رسوم؟

أندرو بوسورث: أعتقد أنه نوع من الرنكة الحمراء. إذا كانت هناك مشكلات تتعلق بنماذج أعمال الإعلانات ، فعلينا التعامل معها مباشرة. ولكن يجب أن يتم ذلك مع حساب إجمالي. ليس فقط ، مهلا ، ما هي الفوائد والوقت الذي تقضيه ، ما هي التكاليف من حيث الاستثمار الذي تنفقه؟ ولم أكن قد رأيت هذا التحليل الكامل.

آدم موسري: الشيء الآخر هو أننا نؤمن بوضوح بالقيمة التي نخلقها. بعض الأشخاص لا ، هذا معقول ، يمكننا دائمًا الجدال حول هذا الأمر. لكن بافتراض أننا نخلق بعض القيمة هو شيء يجب أن نفخر به ، ونمنحه هذه القيمة مجانًا. حق؟ لأنه يمكنك استخدام خدمتنا سواء كنت تستخدم هاتفًا بقيمة 1200 دولار أم لا هنا في الولايات المتحدة أو تعيش في إكوادور أو تعيش في اليابان. لا يهم

ويمكننا بالفعل توفير هذه الخدمة لكل من يرغب في استخدام الخدمة ، لأنها نموذج أعمال إعلاني ، بالمناسبة ، يتم دفع ثمنه في الغالب من قِبل أشخاص في الأسواق المتقدمة يمكنهم تحمل كلفته. من السهل تقديم حجة مفادها أنه إذا كان هناك رسوم اشتراك ، فقد يكون الحضور أفضل. ولكن فجأة ، أنت تمنع الوصول إلى نسبة كبيرة من سكان العالم ، وهو ما أعتقد أننا ننسى كثيرًا.

أندرو بوسورث: إذا كنت تحمِّل الأشخاص أموالًا ، فسيكون ذلك تراجعيًا. نحن في الواقع نملأ خدمة يقدرها الناس مجانًا.
هل اعجبك الموضوع :